После дебютного матча Жоау Феликса в «Милане», итальянская пресса заговорила о возможном выкупе португальского нападающего и даже придумывала схемы, которые могли бы снизить стоимость игрока. Однако эффектное выступление против «Ромы» оказалось лишь мимолётной вспышкой.
Сейчас всё больше аналитиков и болельщиков отмечают спад Феликса. Хотя некоторые специалисты видят позитивные моменты в его движении без мяча и старании, критики звучат гораздо громче.
В чём причина критики?
Итальянские СМИ, которые изначально видели в Феликсе перспективное усиление для «Милана», всё чаще пишут о его неэффективности. Пусть он и способен обыграть одного-двух соперников на индивидуальном уровне, пользы для команды от таких эпизодов немного. Это приводит к важному вопросу: почему Феликс остаётся на поле так долго? Почему он не является первым кандидатом на замену?
Эти вопросы поднял аналитик Риккардо Тревизани:
Непостижимо, почему в «Милане» главным объектом критики всегда оказывается Леао! Его критикуют все — тренер, клуб, газеты… Даже в неудачных матчах Леао получает оценки ниже, чем те, кто вообще ничего не показывает на поле. Например, в матче против «Торино» он заработал пенальти и отыграл один тайм — и всё равно получил 4,5! А остальные, не сделавшие ничего значимого, получают 5,5. Почему Консейсао держит лидера уровня Леао на скамейке ради Феликса, который пока не показал ни одной игры на том же уровне? Это просто абсурд!
Решения Консейсао под вопросом
С самого начала работы в «Милане» Сержиу Консейсао славился грамотным матч-менеджментом. Однако в последнее время его решения стали вызывать вопросы. Португальский тренер явно доверяет Феликсу больше, чем это оправдано. Он редко заменяет нападающего и, даже если делает это, тянет до самого конца. Это вызывает недоумение, учитывая слабую эффективность Жоау на поле.
Для того чтобы оставить комментарий, нажмите на кнопку "войти" и пройдите быструю регистрацию. Перед тем как оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами сайта