Штраф вместо дисквалификации: дело Лаутаро Мартинеса вызывает новые вопросы

Лаутаро Мартинес избежал дисквалификации за богохульство — решение FIGC вызывает критику

Капитан «Интера» Лаутаро Мартинес официально заключил соглашение с футбольными властями Италии после инцидента с богохульной фразой, что вновь подняло вопрос о необходимости пересмотра действующих правил.

Скандал разгорелся после матча с «Ювентусом» 16 февраля, завершившегося поражением «Интера» со счётом 0:1. Камеры зафиксировали, как Лаутаро якобы произнёс запрещённое выражение — одно из самых оскорбительных в итальянском языке. Игрок категорически отрицал факт нарушения, а начавшееся расследование не дало однозначных результатов. Сообщалось, что для проверки будут использоваться дополнительные видеоматериалы.

В случае подтверждения нарушения, Мартинес мог бы получить дисквалификацию на один матч Серии А, в том числе на потенциально решающую игру с «Наполи» 1 марта. Однако до этого дело не дошло.

Сегодня стало известно, что аргентинец избежал дисквалификации, договорившись с дисциплинарной комиссией FIGC: он заплатит штраф в размере 5000 евро.

При этом формулировка в тексте соглашения вызывает ещё больше вопросов: в нём говорится, что «богохульная фраза была отчётливо различима на телеэфире, который был полностью задокументирован и подтверждён».

Если доказательства были столь очевидны, то почему Мартинесу позволили отделаться штрафом, тогда как другие игроки ранее получали дисквалификации за аналогичные действия?

Это вновь поставило под сомнение актуальность и справедливость действующего правила, согласно которому за богохульство игрок может быть дисквалифицирован даже в отсутствие протокольного предупреждения. Всё больше голосов призывают к его пересмотру или полной отмене как устаревшего и не соответствующего духу времени.

---

Редакционное мнение: инцидент с Лаутаро Мартинесом и необходимость пересмотра спорного правила

Ситуация с Лаутаро Мартинесом, который избежал дисквалификации после обвинений в использовании богохульного выражения, вновь поднимает вопрос о том, насколько логичными и последовательными являются дисциплинарные нормы, действующие в итальянском футболе.

Аргентинский нападающий «Интера» заключил сделку с FIGC, избежав дисквалификации и отделавшись штрафом в размере €5 000. И всё бы ничего, но в официальной формулировке соглашения прямо говорится, что выражение было «очевидным на телевизионных кадрах, полностью зафиксированным и подтверждённым». Если это действительно так, почему же тогда не последовала стандартная санкция в виде одного матча дисквалификации, как это бывало в аналогичных случаях с другими игроками?

Двойные стандарты и отсутствие прозрачности при применении одного и того же правила подрывают доверие к самим нормам. Если дисциплинарные органы признают наличие нарушения, но позволяют избежать обычного наказания, тогда возникает закономерный вопрос: для кого эти правила? Для всех или для избранных?

Сама норма, касающаяся богохульства на поле, уже давно вызывает споры. Это редкий пример юридической казуистики в профессиональном спорте, не имеющий аналогов в других топ-чемпионатах. В обществе, где религиозные убеждения разнообразны, а выражения — часть эмоционального напряжения на поле, санкционировать игроков за фразу, вырвавшуюся в запале борьбы, кажется устаревшим подходом.

Ситуация с Лаутаро Мартинесом — это не просто эпизод, это сигнал. Пора либо последовательно применять действующее правило ко всем, либо — и это предпочтительнее — пересмотреть его как таковое, приведя нормы в соответствие с современными реалиями и здравым смыслом.