Почему «Интер» продал Павара, а не Биссека

На финише трансферного окна в Италии у «Интера» случилась схема «один пришёл — один ушёл». Клуб усилил оборону Мануэлем Аканжи из «Манчестер Сити», а Бенжамен Павар отправился в аренду в «Марсель» с опцией выкупа. Этот выбор вызвал вопросы у болельщиков — почему был продан именно француз, а не Янн Биссек?

Подписание Аканжи

В последний день трансферного окна «Интер» сделал пятую покупку лета. Швейцарский защитник Мануэль Аканжи перешёл из «Манчестер Сити» на правах аренды за €1 млн. В соглашении прописан опцион, который может превратиться в обязательство выкупа за дополнительные €15 млн.

Уход Павара

В тот же день «нерадзурри» официально объявили об уходе Бенжамена Павара в «Марсель». Условия сделки оказались схожими: аренда с опцией выкупа за €15 млн.

Почему «Интер» сохранил Биссека

Решение отпустить Павара, а не Биссека объясняется двумя факторами:

1. Возраст и будущее на рынке. Политика владельцев «Интера» (Oaktree) ориентирована на молодых футболистов с перспективой роста и возможной перепродажи. Этим летом клуб приобрёл Луиса Энрике, Петра Шушича, Анже-Йоана Бонни и Энди Диуфа — всем от 21 до 23 лет. Биссеку — 24, он ещё может прибавить в цене, тогда как Павар к концу сезона достигнет 30 лет и будет терять рыночную стоимость.

Кроме того, продажа Биссека оставила бы «Интер» с возрастной линией обороны: Паласиос, Бастони (26), Павар (29), Аканжи (30), Де Фрай (33) и Ачерби (37).

2. Тактическая универсальность. Павар играл в основном справа в тройке защитников, тогда как Биссек способен действовать как справа, так и слева. Это делает его более ценным в плане вариативности.