«Милан» между стабильностью и революцией: стоит ли сохранять Консейсао?

Вопрос, который всё чаще звучит среди болельщиков «россонери»: стоит ли «Милану» сделать ставку на стабильность или броситься в очередную революцию летом? Ситуация до боли напоминает концовку сезона-2019/20.

Кампания-2024/25 обернулась полным провалом: команда не только вылетела из Лиги чемпионов и упустила шанс на участие в следующем розыгрыше турнира, но и на данный момент занимает лишь девятое место в Серии А. Единственная оставшаяся возможность выиграть трофей — Кубок Италии (если не считать Суперкубок).

В свете неудач в СМИ всё чаще появляются слухи о смене главного тренера и назначении нового спортивного директора. Однако, когда речь идёт о тренере, вопрос остаётся открытым: нужно ли менять всё с нуля или попробовать сохранить Консейсао?

Прецедент Пиоли в 2019/20

Пять лет назад «Милан» оказался в похожем положении. Стефано Пиоли сменил Марко Джампаоло осенью 2019-го, но до карантина команда шла только седьмой. Летом казалось, что тренера точно уволят, а его место займёт Ральф Рангник, с которым вёл переговоры тогдашний CEO клуба Иван Газидис. Немцу планировали отдать не только пост главного тренера, но и значительную управленческую власть.

Однако в концовке сезона результаты резко улучшились, и в итоге было объявлено о продлении контракта с Пиоли — во многом благодаря позиции Паоло Мальдини. Это решение стало ключевым: в сезоне-2020/21 «Милан» финишировал вторым, а в кампании-2021/22 выиграл Скудетто, почти не ошибаясь во второй половине сезона.

Этот пример показывает, что ставка на стабильность может принести большой успех.

Есть ли шанс у Консейсао?

На фоне кризиса некоторые болельщики выступают за сохранение Сержио Консейсао, несмотря на то, что большинство итальянских СМИ считают его уход почти неизбежным. По информации Даниэле Лонго, тренер «заплатит» за то, что нашёл верное решение (трёхзащитная схема против «Удинезе») слишком поздно — только в апреле.

Тем не менее, аргументы в пользу его сохранения тоже есть. Разница между ним и потенциальными преемниками — не столь радикальная, как между Пиоли и Рангником. К тому же «Милан» понял, что ему нужен тренер с опытом работы в Серии А, а не эксперимент.

Если команда выдаст мощный финал сезона — выиграет все оставшиеся матчи чемпионата и возьмёт Кубок Италии — то позиция Консейсао может серьёзно укрепиться. Однако нельзя забывать и о его ошибках: например, показательная ситуация с Юнусом Мусой, которого он дважды выпускал в стартовом составе, но заменял ещё до перерыва.

Как бы то ни было, клубу предстоит принять крайне важное решение. Сменить трёх тренеров за один год — это уже само по себе провал. И если он всё же необходим, то должен быть осознанным и тщательно обоснованным.