Лука Марелли разобрал спорный эпизод «Милан» — «Лацио» после пресс-бойкота римлян

«Лацио» отказался давать комментарии после скандальной концовки матча с «Миланом», завершившегося победой хозяев 1:0. Однако судейский эксперт Лука Марелли подробно разобрал ключевой эпизод.

Гости начали встречу агрессивно и уже на первых секундах могли выйти вперёд: Майк Меньян кончиками пальцев перевёл удар Марио Хилы в перекладину. Позже француз спас команду и после выхода Маттиа Дзакканьи, а в начале второго тайма «Милан» провёл результативную комбинацию, завершённую Рафаэлем Леао с линии вратарской.

В компенсированное время возник хаос у технических зон: главный арбитр Джузеппе Коллу отправился к монитору оценить возможную игру рукой Страхиньи Павловича, но в итоге решил, что Адам Марушич нарушил правила раньше. Тем не менее и Макс Аллегри, и помощник главного тренера «Лацио» Марко Янни были удалены за споры.

Реакция «Лацио»

Раздражённость римлян была настолько сильной, что клуб объявил бойкот прессе — никто из игроков, тренерского штаба и официальных представителей не дал комментариев. «Лацио» ограничился публикацией момента в соцсетях с подписью:

Нам жаль, что мы не можем выступить перед прессой сегодня вечером, но пусть говорят кадры.

Разбор Марелли

DAZN попросил судейского эксперта Луку Марелли объяснить спорное решение.

Пенальти на Павловича быть не мог по трём причинам. Во-первых, расстояние между игроками минимальное. Во-вторых, рука не движется к мячу — она находится позади Павловича, он физически не может видеть мяч и среагировать.

В итоге Коллу принял правильное решение, но неправильным способом: говорить о фоле со стороны Марушича — явное преувеличение.

Аналогичного мнения придерживались и эксперты Sky Sport Italia, пошутившие, что арбитр «оказался гением», ведь сумел одновременно «расстроить всех и всех успокоить».

Он позволил VAR выйти из неудобной ситуации после странного вызова, но при этом сохранил справедливость, не назначив абсурдный пенальти.