«Фанаты говорят»: «Атакующий» футбол Фонсеки и Несмелый «Ювентус»

Наши итальянские коллеги пристально следят за комментариями болельщиков после матчей. Мы решили последовать их примеру и заглянуть в группы ВКонтакте, чтобы узнать, какая атмосфера царит в фанатских комьюнити. Мы уверены, что в футболе разбираются не только ребята с микрофонами из Youtube, но и простые болельщики в соцсетях. Не каждый может выступить перед камерой, но каждый может высказать своё мнение здесь.

В целом, ситуация в группах болельщиков «Ювентуса» спокойнее. Тифози «зебр» в основном сожалеют об упущенных возможностях забить и считают, что «Ювентус» провёл достойный матч, хотя Мотта, возможно, мог найти лучшие решения в атаке.

В группах болельщиков «Милана» ситуация прямо противоположная. Здесь и разочарование от увиденного матча, и насмешки, и сарказм по поводу летних заявлений Фонсеки об атакующем футболе. Некоторые даже высказывают желание возвращения Пиоли. Однако есть и те, кто считает, что это был типичный матч «Ювентуса» с минимумом моментов, и винить «Милан» не за что.

Мы также свзялась с некоторыми фанатами лично. Например фанат «бьянконери» Анатолий Крылов считает, что мы посомотрели типичный матч «Ювентуса» и напоминает об отсутствии Влаховича в составе «зебр»:

Что тут можно сказать, матч Милан - Ювентус как лучшее снотворное, ни одного голевого момента за весь матч с обеих сторон, абсолютно заслуженный счёт по игре. Игрой Ювентуса в целом лично я скорее доволен. Да, сами ничего не создали, но и не дали вообще ничего создать Милану на Сан Сиро. Милан уже показывал в этом сезоне как они умеют настраиваться на больших соперников, матч против Интера и Реала это доказывает. Плюс Ювентус играл без Влаховича. Лучший у Ювентуса очевидно Тюрам, худшего по такой игре сложно назвать, но наверное Копмейнерс. У Милана лучший Леао, худший Эмерсон Роял.

Один из пользователей нашего сайта, Фёдор Никитин, считает, что «Ювентус» имел шансы победить:

Думаю, что мы посмотрели игру двух команд, которые боялись проиграть. Но я считаю, что в концовке можно было устроить открытый футбол. Защита «Милана» не такая надежная и сыпется при давлении. Если бы «Ювентус» действовал смелее, то мог бы и выиграть.

Участник Лиги Прогнозистов Олег Гонский считает, что Фонсека был слишком осторожен:

Хм...забавно, конечно, но это тот редкий случай, когда о матче по сути и сказать-то и нечего, ну или почти нечего. Перед игрой с Юве Фонсека говорил, что бо'льшее время уделял защите. Так вот, мое мнение, что он перестарался, совсем позабыв о нападении. Также не надо списывать тот фактор, что игроки вернулись из своих сборных и не до конца перестроились. Но это скорее похоже на отмазку/оправдание. В целом игра прошла средне, без опасных моментов у ворот обеих команд. Да и из игроков отметить вроде как некого.

Аким Панчайкин считает, что в этой ничьей нет ничего страшного, но «Милан» мог бы действовать и лучше.

Ничья с «Ювентусом», если брать в целом, это неплохой результат. Больше не понравилось содержание игры. Играли слишком осторожно до финального свистка. В составе мне понравились Леао и Фофана. Остальных на поле будто и не было. Но нужно отдать должное игрокам «Юве»: они хорошо читали атаки «Милана» и гасили их ещё на стадии зарождения.

Что касается нашего мнения, то мы тоже считаем, что мы увидели «типичный футбол «Юве»». Игра от обороны это уже визитная карточка туринцев, и при Мотте ничего не изменилось. Но в целом мы ожидали увидеть хотя бы парочку реально голевых атак. Но в итоге мы увидели две команды, которые очень боялись проиграть, и скорее это была игра на ничью. В защиту «Юве» можно сказать, что команда, возможно, реально была бы более «зубастой», будь впереди профильный нападающий Влахович. Что касается «Милана», то возможно есть претензии к качеству игры в атаке — много брака и глупых потерь, беспомощность против закрытой обороны. Но в целом согласитесь, то, что «Милан» сыграл в ничью с «Ювентусом», не звучит сенсационно — это вполне реальный исход событий, который можно было ожидать даже если команда была в супер форме. Недовольство фанатов скорее имеет накопительный эффект после стольких глупых потерь очков в «проходимых» матчах.