Эпизод Бондо-Тео: контакт был, но арбитр опоздал со свистком

Официальный представитель Ассоциации судей подтвердил, что при отмене гола «Монцы» в матче против «Милана», завершившемся поражением со счётом 0:1, были допущены «две ошибки».

Инцидент, произошедший в субботу вечером, вызвал бурные споры. Судья Эрманно Феличани свистнул после столкновения Уоррена Бондо с Тео Эрнандесом, но сделал это лишь через несколько секунд, уже после того, как Дани Мота Карвальо забил гол. Это вызвало негодование у тренера «Монцы» Алессандро Несты, который считал, что решение судьи повлияло на исход матча.

В воскресенье вечером бывший арбитр и член Ассоциации судей Эленито Ди Либераторе прокомментировал этот эпизод на программе Open VAR на DAZN.

Здесь было допущено две ошибки со стороны арбитра. Первая — контакт был слишком слабым, чтобы назначать фол. Вторая — ошибка с моментом свистка.

Если бы судья сразу зафиксировал фол, это выглядело бы как слабое нарушение, но это всё. Однако, позволив игре продолжиться и затем назначив свободный удар, мы создали эту ситуацию. Было бы разумнее зафиксировать фол в начале эпизода.

На программе также была показана запись аудио с VAR, где судьи заявили, что Бондо держал Эрнандеса за футболку, и потому они не отменили решение арбитра.

Контакт был лёгким, поэтому VAR не мог вмешаться, поскольку всё же было касание, и это нельзя считать явной и очевидной ошибкой. В подобных случаях судья должен сам принимать решение на поле.

Ошибки заключались в назначении фола и особенно в задержке свистка.