96

Арбитр Серии А: “В Италии есть судьи, которых “крышуют”

Calcio Finanza поделился интересной статьей из канала Le Iene, где один из действующих арбитров Серии А дал большое интервью. Судья решил не раскрывать свое имя, чтобы у него не было проблем с Итальянской Ассоциацией Судей.

“В этом году судьи на поле и на ВАР совершили так много ошибок, что их невозможно объяснить. Если у вас перед глазами четкая картинка и вы имеете возможность пересмотреть эпизод с помощью такого количества камер, как можно не увидеть ошибку, допущенную арбитром на поле?

Например, это касается пенальти, назначенного в ворота "Болоньи" в матче "Ювентус" - "Болонья", или игра рукой Пулишича перед голом в матче "Дженоа" - "Милан", или недавний фол Бастони на Дуда в матче "Интер" - "Верона", после которого “Интер” забил гол. Во всех этих случаях, по необъяснимым причинам, ошибку допустил не только судья на поле, но и ВАР”.

По словам главного судьи, между двумя фракциями арбитров, которые будут участвовать в выборах следующей категории через несколько месяцев, идет борьба, которая сказывается на их работе на поле и в ВАР.

“Эта ситуация стала несостоятельной и влияет на карьеру многих из нас. От того, как оценивают судью, зависит, будет ли он продолжать судить или нет. Если оценки зависят от, скажем так, политической динамики, то есть риск, что чемпионаты будут искажаться.

У многих из нас есть стойкое ощущение, что рейтинги, оценки и возможное повышение или понижение в должности в конце года не всегда зависят только от нашей работы во время матчей. Каждый раз, когда судья вызывается на ВАР, он может быть наказан плохой оценкой, которую он получает от наблюдателей по окончании игры. И если те, кто оценивает арбитров, ошибаются в своей оценке, то уверены ли мы, что только лучшие всегда делают карьеру, а самые плохие понижаются в должности”?

Ошибки судей влияют на матчи и на нормальное течение футбольных лиг Серии А и Серии В. Например: пенальти, не назначенный в ворота "Милана" в матче "Милан" - "Рома", где Вар не вмешался, и пенальти, назначенный в ворота "Интера" в матче "Интер" - "Лацио", где ВАР вмешался. Есть еще другая проблема, не всегда ракурс, выбранный судьей ВАР, устраивает главного арбитра. Возникает ощущение, что некоторых арбитров защищают и оберегают. Я не хочу говорить о каком-то заговоре, но я хочу поговорить о судействе. Есть судьи, которых “крышуют”. Которые совершают очевидные ошибки, но это никак не влияет на их оценку.

Есть те, кто совершает ошибку и продолжает судить как ни в чем не бывало, а есть те, которых жестко наказывают за одну ошибку. Бывают эпизоды, где судья просто обязан вмешаться, но он это не делает. В итоге такие ошибки влияют на исход матча, а в долгосрочной перспективе на ход всего чемпионата. ВАР тоже должен быть наказан за ошибки, но это происходит далеко не всегда.

Валери был ВАР в матче "Салернитана-Болонья". Он допустил, на мой взгляд, несколько серьезных ошибок, но достаточно упомянуть одну из всех. На сорок первой минуте первого тайма происходит очень опасное вмешательство игрока "Салернитаны". Фол Диа на Салемакерсе заслуживал прямой красной карточки, это было более чем очевидно, но ВАР это просто проигнорировал. В таких случаях ВАР должен позвать судью, чтобы он посмотрел на монитор и принял правильное решение.

На счет выбора картинки судьей ВАР. В качестве примера приведем матч “Ювентус” - “Рома”. Чтобы понять, находится ли игрок "Юве", забивший гол, в офсайде или нет, ВАР выбрал кадр момента, когда нога Влаховича касается мяча. Именно в этот момент проводится линия, чтобы понять, находится ли игрок "Ювентуса" вне игры или нет.

Однако после первого контакта с мячом, если вы обратите внимание, нога Влаховича совершает движение, и только в этой конечной позиции мяч слетает с его ноги. И заметьте, что в этот промежуток времени от первого контакта до момента, когда мы видим, что мяч оторвался от его ноги, меняется весь сценарий географического определения офсайда. И вот мы спрашиваем: почему был выбран кадр, который ВАР показал по телевизору, а не тот кадр, который по логике больше подходит, чтобы принять правильное решение”?

По словам арбитра, минимум 5 судей и помощников арбитров подали в суд на Итальянскую Ассоциацию Судей. Судей оценивают несправедливо. Те, кто совершают ошибки (специально или нет), не получают наказания. Их кто-то защищает.

Для того чтобы оставить комментарий, нажмите на кнопку "войти" и пройдите быструю регистрацию. Перед тем как оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами сайта